私が見たインターネット上の記事だけから考えるなら、パレスチナの地はアラブ人の物ともユダヤ人の物とも言えません。
私が見たインターネット上の記事は、前回の記事（1ヶ月半前ですが）に内容を書きました。
ユダヤのディアスポラ後、長い時を経て、パレスチナの地に住み続けたユダヤ人はアラブ人と見た目は変わらなくなっていたそうです。ヨーロッパ等に移住したユダヤ人達も、現地人と混血していった人も結構いたようですが、混じらない人も多いのかもしれません。見た目でユダヤだと分かる人が結構いるとか。私は分かりませんが。
現在、ユダヤ人といえばユダヤ教徒だとの定義もあるそうです。母親がユダヤ教徒ならばユダヤ人とか。ゆえに、「ユダヤ人集まれ」と世界に声を掛けると、色々な人種の人が集まって来るとか。
パレスチナにおいて、見た目がアラブ人と同化していても、ユダヤ教徒であるならユダヤ人です。
この人達は、少数民族となるもユダヤ教の信仰を変えずに住み続け、次第に盛り返して行った、という見方は出来ます。
遊牧民が、少数の集団に分かれてで移動しながら暮らしていた、人口が希薄になっていた地がパレスチナ。
ユダヤ人がパレスチナをどんどん開墾する様になる前の、パレスチナの全体人口がどのぐらいだったのかは分かりませんが、パレスチナに雇用を創り出していったのはユダヤ人の可能性があります。
アラブ人が、仕事を求めてイラクやシリアから移って来る事で、アラブ人の人口が急激に増えたのかもしれません。
そうこうしているうちに、ヨーロッパから移住して来るユダヤ人が急激に増え出した、と。
ヨーロッパより、お隣に住んでるアラブ人の方が圧倒的に近くて移住し易いですから、「仕事があるそうだから、行ってみよう」とワラワラ集まって来てもおかしくありません。もしそうなら、ヨーロッパから来るユダヤ人より早く多く集まって来るのは想像に難くありません。
移住して来るユダヤ人は皆、土地を買えるだけのお金を持っていたわけでは勿論ありません。迫害から逃れて来た貧乏人も結構いたとか。
しっかり収入がありお金を持っているアラブ人が、土地を買って開墾して仕事を創り出し、アラブ人を呼び集めたという事はあったかもしれませんが、迫害から逃れて来て「新天地で暮らすんだ！」のユダヤ人とは気合が違うでしょうから、ユダヤ人のようには必死になれないと想像しますので、土地を所有するユダヤ人の方がどんどん広がって行ったのかなあ、と。
エジプトの支配からオスマン帝国の支配に移り、イギリスの委任統治に移って行きますが、パレスチナを本根拠地とするアラブ人勢力がこの地を統治した事は無いようです。エジプトはパレスチナが本拠地ではありません、所謂外地。オスマンはアラブ人ではないし、やはり外地。
なので、パレスチナをアラブ人に返せと主張する人には、私は首を捻ってしまいます。
そんな状態のパレスチナですから、統治する者が居なくなったらどうなるか。その時代ですから、力（武力）によって主権を建てた勢力の領土になります。
パレスチナはユダヤ人もアラブ人も長く住んで来た地です。先住ならユダヤ人であるし、アラブ人も長く住んでいます。当時既に、元々は我々の地だと言える状態とは言えないほど、互いに長い時を経てしまっていました。
統治者が居なくなってしまった、どうすんべえ、となります。どちらも住み続けて来たわけですから、アラブ人の土地だ、いやいやユダヤ人の土地だ、になります。どちらの主張もおかしくありません。
ならばどうなるか。
争いとなるわけです。
しかし、パレスチナの周りのアラブ人からすれば、同じアラブ人が敗けるのは嫌でしょう。ましてや、周りはイスラム国家であり、イスラム教以外が主導する集団は基本認めませんから、隣にイスラ厶以外の国家が出来る事自体許すわけがありません。
それで、周りはイスラエル自体を消滅させて、イスラム国家を打ち立てようと攻めるわけです。
イスラエルからすれば、「なんだこの野郎！」になるのはあたり前といえば当たり前。
なぜいつまでも紛争が終わらないかは別なところに原因がある、と考えます。イスラエル側に立つとかハマス側に立つとか、それぞれ意見は違いますけれど、戦闘現場で起こっている痛ましい事を絡めて、「イスラエルが悪いからこうなったんだ」と叫ぶのは違うと思うのです。
「イスラエルは、パレスチナをパレスチナ人（イスラム教徒と言って良い）に返せ」にいたっては、何言ってんだお前……というのが私の考えです。
じゃあどうすんの、コレ？と言われるでしょうが、どうにもならないでしょうね。
